• NB-IOT与lora的比较?

  • 创建于2018-03-29

12个回答

  • 世强技术 (0)

    一、Lora使用的是1G以下免费频段,NB-IOT使用的是授权频段。

    二、Lora比NB-IOT具有更低的功耗

    三、NB-IOT可以通过现有的网络运营商升级网络实现。Lora需要重新部署网络设备。

    四、点对点的通讯距离Lora理论上会更远一点。可以达到20Km。

    创建于2018-03-29
  • Rain Lv3 . 高级工程师 (0)
    NB刚刚开始,还有很长的路要走,lora已趋成熟。另外,如果要传很长的距离,需要搭基站之类可以NB,短距离lora还是比较适合。
    创建于2018-07-30
  • billhuang Lv3 . 高级工程师 (0)
    NBOT属公网,需要一定费用,LORA自组网无需费用。
    创建于2018-07-20
  • 136*****827 Lv4 . 资深工程师 (0)
    很重要的一点, NB是在授权频段上。通讯是受保护的。LoRa是免费频段。大家随意用。冲突会很多。用的人越多,越不稳定。如果从功耗上来说。LoRa还是比NB强的。
    创建于2018-04-20
  • frobin Lv5 . 技术专家 (0)
    NB通讯协议比较复杂,lora比较简单,lora分为国际标准lorawan,国内标准claa,厂商自由标准loralan
    创建于2018-03-30
  • GordonZB Lv3 . 高级工程师 (0)
    简单点说,NB用公网基站,RO要自建基站。我更倾向NB。同EMTC比较都是低速通信。
    创建于2018-03-30
  • 大虾 Lv6 . 高级专家 (0)
    (1)NB-IOT一般是设备跟基站(主站服务器)直接交互信息,LORA可以直接是设备与设备之间通信(2)LORA功耗更低(3)NB-IOT可以利用现用的移动网络,LARA是需要重新进行组网(4)NB-IOT频段是利用现用的移动通信频段,而LORA是微功率无线频段。
    创建于2018-03-30
  • 海绵宝宝 Lv6 . 高级专家 (0)
    NB-IOT是基于LTE的基础演进而来的,可以在已有的LTE网络条件下升级使用,但是lora是非授权组网方式,需要用户自行搭建私有网络
    创建于2018-03-30
  • YoungKing Lv7 . 资深专家 (0)
    Lora免费频段,需要独立部署基站等。而NB是授权频段,通过运营商,所以需要收流量费。
    创建于2018-03-30
  • 彤浩 Lv7 . 资深专家 (0)
    NB-IoT与LoRa很难看出哪个在技术上具备绝对的优势,两者之间最大的差别在于是否工作于授权频谱。由于存在干扰等问题,基于非授权频谱的产品仅用几天便会出现问题,授权与非授权频谱也成为了NB-IoT与LoRa技术未来发展的关键。
    创建于2018-03-30
  • wch7475 Lv4 . 资深工程师 (0)
    nb功耗更低,适合传输频率低的场景
    创建于2018-03-29
  • zhiyong Lv3 . 高级工程师 (0)
    nbiot属于公网,lora国内目前没有公网
    创建于2018-03-29

为您推荐

有问题?向百人技术专家提问
我要提问

400-887-3266(工作日 9:00-18:00)

service@sekorm.com

世强元件电商
最好的电子研发服务平台

  • 领先国内半年新元件/新技术/新方案
  • 全品类覆盖数百个原厂资料
  • 正品低价/供货保障
  • 大量现货,支持快速购买
下载世强元件电商APP
工程师创新研发的神器
知、选、研、用一站式服务

搞研发 找元件
上世强元件电商

我的资料
我的消息
我的